- Sub Mar 14, 2015 4:25 pm
#161744
Napokon sam uhvatio vremena da pogledam utakmicu Zvezde i Partizana sa EL turnira. I da se zahvalim @Bojdo za link.
Prvo cu se malo osvrnuti na igru Partizana. Kao sto sam i ocekivao, ocaj zivi. Nijedan igrac mi ne djeluje zanimljivo za nesto vise (ne racunam Glisica). I za one koji mi se cine da znaju nesto, fizicka gradja ih ogranicava za neku bolju seniorsku karijeru.
Glisis, koji je svojevremeno bio top prospekt u '98, nije nista napredovao. Siguran sam da ni on sam ne zna sta igra. Na pocetku utakmice je igrao trojku gdje ga je cuvao Rakicevic. Licem nije ni pokusavao da ga napadne, samo ledjima. Medjutim, Rakicevic je stalno bio ispred njega, nije mu dozvoljavao da primi loptu. I kada bi je primio, slijedilo je udvajanje. Slicno je bilo i kada ga je cuvao Stojanovic. Jedno vrijeme je proveo i na cetvorci, opet nista nije posebno pokazao.
U njegovoj igri se sve svodi na uguravanje fizicki slabijeg protivnika i ofanzivni skok koji ostvaruje iz istog razloga. Ipak, Zvezdina odbrana je vrhunska za ovaj nivo i to nije bilo moguce. Igra licem, tehnika, sut, sve ispodprosjecno. Nije mi jasno kako je uspio dati 15 poena?! Gledajuci utakmicu nisam stekao takav utisak.
Sto se tice Zvezdine igre, opet isto ocekivano. Jaka odbrana i odlicna igra u tranziciji koju omogucavaju fizicki dominantni vanjski igraci. Pozicioni napad srednja zalost, tesko je reci jer Partizan nije adekvatan protivnik. Sut kao i prosle godine, los. Sto se tice igraca, previse potencijalno dobrih, niko se ne forsira pa je tesko i dati sud.
Stojanovic srednja zalost. Citao sam da ga Klipa hvali na sva usta kao vodju tima, da ima mentalitet pobjednika i sve to stoji, ali kosarkasko znanje je upitno. Kao sto i u FMP-u igra na poziciji jedan, tako je i ovdje igrao jedinicu, osim u slucaju kada je Radanov na terenu. Da li je to zbog toga da mu se poboljsa tehnika ili nedostatak playa u ovoj generaciji, ni sam ne znam. Sto se same igre tice, vec rekoh, manje-vise vidjeno. Jak fizicki, voli kontakt igru. U odbrani odlican, kao i u skoku. Lijevu ruku kao da nema, osim kada mu sluzi da prihvati loptu iz desne ruke prilikom prednje promjene. Pregled igre nije toliko los, imao je par finih asistencija. Sut za tri veoma los, prije svega zbog same selekcije suta (dobar range). Ne ocekujem ga tako brzo u prvom timu.
Aranitovic mi se svidja. Tipican kombo, steta sto nema jos koji cm. Slicno kao Stojanovic, veoma je agresivan u odbrani. Igra odlicno u tranziciji. Tehnika mu je takodje dobra, kao i pregled. Jedini igrac koji sutira sa polu-distance (sut koji se skoro izgubio u evropskoj kosarci). E, sada, sut mu je upitan, prije svega za tri poena. Na turniru je sutirao 18,8%, dok u JLS ima dobrih 35%. Ako potpise ugovor sa Zvezdnom, ocekujem ga brzo u prvom timu. Cini mi se da je tip igraca koji Radonjic gotivi.
Radanov = elegancija. Rijetki su nasi igraci koji imaju cisti kosarkaski talenat kombinovan sa odlicnim fizickim i atletskim predispozicijama. Radanov je jedan od njih. Odlicna kontrola, vrhunski pregled i osjecaj igre. Predivan ulaz u kome cesto koristi evropski polu-korak. Ne jebe zivu silu iako je jedan od najmladjih. U jednoj situaciji je ostao sa Glisicem 1 na 1. Odmahnuo je rukom da se ostali rasire i prosao pored njega kao brzi voz. Mana mu moze biti, kao i kod vecine ostalih, sut. Za razliku od drugih, veoma rijetko sutira sa polu-distance i distance. Ako zeli u prvi tim, mora sut korisiti vise. Previse cesto na ulazu koristi roling. Nekada to super izgleda, ali postoje situacije u kojima mora prepoznati da to i nije moguce. Nije tolika zvijer u odbrani kao ostali, ali daleko da je rupa.
Simanic je u finalu bio zatajan, a na to je uticao i broj licnih greska zbog kojih je ispao iz ritma. Inace, on je jedan veoma fin, kulturan i miran momcic, a to uopste nije vrlina na terenu (Bjelica, Tepic). Vidi se da za njega nije pravljena nikakva akcija, a on jos nije u mogucnosti da si kreira sam. Vecinom se izvlacio na trojku i cekao povratnu loptu. Fizicki je veoma los, ali za to ne brinem, doce to vremenom na svoje mjesto. Vrhunska je atleta, u skoku dominantan. Sut ima odlican, na kontroli lopte i tehnici mora jos mnogo da radi. Njega ne ocekujem ubrzo u prvom timu.
Rakicevic na mene, kao i ranije, nije ostavio poseban utisak. Vidi se da ima dobru kontrolu lopte, dobar ulaz. Takodje je odlican odbrambeno, ali nesto tu fali (osim suta, naravno). Kenica, Miladinovica i Popovica ne bih komentarisao, vise sam gledao ostale igrace kako se krecu i postavljaju.
Prins je sutercina,a to sto se njegovo ime nije naslo na guglu prilikom objavljivanja Knofijeve liste nije moja greska.