Stare teme
Korisnikov avatar
By Yopitsch-Kurz
#125206
Jomer napisao:@yopi dvojica :)
Bogdana nije doveo i nije on dao menadzeru 65% koje ovaj sada naplatio dobivsi 260k evra
a Kecmanu je istekao ugovor 2010 kad je DV zpalio u Moskvu a novi dvogodisnji mu je dao Danilovic, a za isti ugovor mu se i do dana danasnjeg duguje
ovo za konferencije i demagogiju se slazem sa napisanim ali tu je problem sto nemamo upravu, predsednika koji bi to sasekli i stavili stvari na pravo mesto, da trener brine o onim stvarima za koje je placen(odnosno u nasoj situaciji nije :) ;) ) a ne da izmislja toplu vodu otvarajuci front sa celom drzavom ;)
Da, to su fakti. Ne stiže predsednik od koksa da se posveti predsednikovanju, a ostala dvojica....pa ni oni ne stižu ;)
U razloge ne ulazim jer ih ne znam.

Jedno je sigurno - situacija je crnja od crne. Da ne kažem da od ovoga nema gore (jer uvek ima) ali da bar nešto valja...
Korisnikov avatar
By Kure
#125213
Grobar1971 napisao:http://www.zurnal.rs/kosarka/partizan/2 ... -pojacanja
То је то, нема се ни за качамак, једе се кавијар.

Прво нек исплате коју плату момку па нека га онда својатају.

Иначе, убеђен сам да је Лика искеширао паре за останак Гагуле. :lol:
Korisnikov avatar
By Grobar1971
#125215
Neko je na tviteru juče objavio da je uplaćena prva rata za Bogdana od 650K i da je PSD prosledio raškoviću njegovih 260K. Možda se od ovih para ratosiljamo pojedinih dugova i spasimo BAT-a bar za sada.
Korisnikov avatar
By Lika
#125227
Kure napisao:
Grobar1971 napisao:http://www.zurnal.rs/kosarka/partizan/2 ... -pojacanja
То је то, нема се ни за качамак, једе се кавијар.

Прво нек исплате коју плату момку па нека га онда својатају.

Иначе, убеђен сам да је Лика искеширао паре за останак Гагуле. :lol:
Sabirali smo po selima od penzija, jedva nekako uspjeli :D
Korisnikov avatar
By mc guntzy
#125228
Nisam niciji fanboj i po tom pitanju se drzim potpuno neutralno i nisam nimalo ostrascen, samo realan i ne donosi prelako zakljucke.
Ne znam samo cemu ta decija logika o prihodima i rashodima, druga je stvar sto se sklapaju ugovori neutemeljeni na budzetu. Sticajem zivotnih okolnosti znam koliki su troskovi i koliko je novca potrebno za vodjenje jednog malog kluba koji igra lokalnu ligu, a ne mogu ni da zamislim koliki su troskovi na tom visokom nivou.
Slobodno se sprdajete sa dalekim gostovanjima, ko je iole upucen zna da su to najgori troskovi za vodjenje kluba u bilo kom sportu. Imate li vi predstavu koliko je novca potrebno da se voda 20ak ljudi po Evropi svake druge nedelje.
Korisnikov avatar
By Karaburac
#125232
Naravno da se puno para trosi na gostovanja po Evropi, nije to sporno uopste. Mene ono sto nervira jeste sto se i pored toga trose pare kojih nema. Znam neko ce reci da nikad ne dobijemo sve pare od sponzora itd, ali brate, ovi ljudi vode klub vec 15 godina, za to vreme su valjda uspeli da steknu sliku ''realnog'' budzeta i zaista realnog budzeta. Nije li bolje i postenije lepo sesti sa igracima i reci im koliko zaista imamo para da im platimo, a da se dogovrimo da sami igraci dobiju procenat od obestecenja. Nije li to postenije prema igracu nego da se takav dil pravi sa igracevim menadzerom? Znam besparica je, sve mi je jasno, ali trosi u skladu sa mogucnostima. Ok da se nekad zeznes pa nekom ostanes duzan 2-3 plate. Nije lepo, jbg, ali desava se. Ipak, da toliko omasis u ''proceni'' pa da nekom dugujes 10-12 plata je zaista nemoralno. Svakako da ne bih voleo da nam klub padne na grane neke Krke, ali ako je to realno i ako zaista toliko imamo para onda neka tako i bude. Duboko sam ubedjen da svi dugovi pre ili kasnije dodju na naplatu, a kao da nam slucaj izvorne CZ nije dovoljno opominjuc da ne idemo tim putem.
Korisnikov avatar
By mc guntzy
#125239
Karaburac napisao:Naravno da se puno para trosi na gostovanja po Evropi, nije to sporno uopste. Mene ono sto nervira jeste sto se i pored toga trose pare kojih nema. Znam neko ce reci da nikad ne dobijemo sve pare od sponzora itd, ali brate, ovi ljudi vode klub vec 15 godina, za to vreme su valjda uspeli da steknu sliku ''realnog'' budzeta i zaista realnog budzeta. Nije li bolje i postenije lepo sesti sa igracima i reci im koliko zaista imamo para da im platimo, a da se dogovrimo da sami igraci dobiju procenat od obestecenja. Nije li to postenije prema igracu nego da se takav dil pravi sa igracevim menadzerom? Znam besparica je, sve mi je jasno, ali trosi u skladu sa mogucnostima. Ok da se nekad zeznes pa nekom ostanes duzan 2-3 plate. Nije lepo, jbg, ali desava se. Ipak, da toliko omasis u ''proceni'' pa da nekom dugujes 10-12 plata je zaista nemoralno. Svakako da ne bih voleo da nam klub padne na grane neke Krke, ali ako je to realno i ako zaista toliko imamo para onda neka tako i bude. Duboko sam ubedjen da svi dugovi pre ili kasnije dodju na naplatu, a kao da nam slucaj izvorne CZ nije dovoljno opominjuc da ne idemo tim putem.
Upravo.
Vise od deceniju igramo veci nego sto jesmo.
Ono sto nas je razlikovalo u odnosu na original Zvezdu je rad sa mladima i proizvodnja. Mladi em sto su jeftiniji u pocetku. em sto ih naplatis kasnije, em sto ginu da se dokazu, lakse se vezu za kolektiv i posle ti cesto oproste dugovanja, jer im karijera tek pocinje.
Pravi je trenutak da se resimo vecine dugova i krenemo ispocetka.
Korisnikov avatar
By J.Erving
#125240
mc guntzy napisao:Nisam niciji fanboj i po tom pitanju se drzim potpuno neutralno i nisam nimalo ostrascen, samo realan i ne donosi prelako zakljucke.
Ne znam samo cemu ta decija logika o prihodima i rashodima, druga je stvar sto se sklapaju ugovori neutemeljeni na budzetu. Sticajem zivotnih okolnosti znam koliki su troskovi i koliko je novca potrebno za vodjenje jednog malog kluba koji igra lokalnu ligu, a ne mogu ni da zamislim koliki su troskovi na tom visokom nivou.
Slobodno se sprdajete sa dalekim gostovanjima, ko je iole upucen zna da su to najgori troskovi za vodjenje kluba u bilo kom sportu. Imate li vi predstavu koliko je novca potrebno da se voda 20ak ljudi po Evropi svake druge nedelje.
mc guntzy napisao: Upravo.
Vise od deceniju igramo veci nego sto jesmo.
Ono sto nas je razlikovalo u odnosu na original Zvezdu je rad sa mladima i proizvodnja. Mladi em sto su jeftiniji u pocetku. em sto ih naplatis kasnije, em sto ginu da se dokazu, lakse se vezu za kolektiv i posle ti cesto oproste dugovanja, jer im karijera tek pocinje.
Pravi je trenutak da se resimo vecine dugova i krenemo ispocetka.

+1
  • 1
  • 1693
  • 1694
  • 1695
  • 1696
  • 1697
  • 1709
Re: KK Crvena Zvezda 25/26

Na osnovu toga sto je vas predsednik izjavio da je[…]

Ma da, o veteranima i pričam i generalno koliko […]